Para quem ainda não viu, o protesto contra o Projeto de Lei saiu na BR-Linux. Confira os interessantes comentários dos leitores.
Para quem ainda não viu, o protesto contra o Projeto de Lei saiu na BR-Linux. Confira os interessantes comentários dos leitores.
Maio 5, 2008 às 2:09 pm
Porque vc não leva seu filho a uma pessoa , que dizem sem muito bom em arrancar dentes, para tratar os dentes de seu filho e sim a um dentista formado em Odontologia e registrado em um conselho ??
Maio 5, 2008 às 2:22 pm
Por quê? Porque sou obrigado pelo governo.
Se eu souber que alguém é realmente competente, não importa pra mim se ele é registrado em um conselho ou não, se paga mensalidade para a máfia ou não. Importa que seja competente no seu trabalho.
Maio 5, 2008 às 3:12 pm
Willian,
Você está confundindo profissões de risco com comuns. É óbvio que médicos precisam de diploma. É óbvio que engenheiros precisam. Arquitetos precisam. Veterinários precisam.
O que é ridículo é comparar o trabalho de um médico (e suas exigências profissionais) com outros trabalhos com a computação. Essa comparação é a mais simplista possível para o caso e, claro, tendenciosa. Se levarmos a ferro e fogo, exigiremos diplomas e conselhos regionais para os barbeiros, padeiros, pedreiros etc. etc. etc.
Como foi dito num comentário de outro post, a simples existência de um conselho regional não impede que médicos cometam erros e advogados trabalhem para o PCC.
Maio 6, 2008 às 3:44 pm
Willian,
Como o Regério disse, comparar o trabalho com computador com o de um médico é colocar em pé de igualdade:
.os barbeiros, por usarem lâminas afiadíssimas para aparar o “pézinho” do cabelo;
.um cirurgião dentista;
.aquele sobrinho que é chamado pelo tio pra reinstalar o windows quando o HD fica cheio de jogos piratas.
Eu até fico lisonjeado quando me comparam com um cirurgião, ou a um engenheiro, mas eu sei que minha profissão não é nada anormal, se informática fosse algo tão complexo como os autores dessa lei pensam, não haveria tanto “Zé Roela” fazendo besteira por ai.
E achar que um conselho regional vai inibir o “Zé Roela”, esteja enganado, eles apenas vão poder encher o peito e dizer “Eu sou registrado no Conselho Regional XPTO”.
Maio 6, 2008 às 10:50 pm
Só porque médicina( ou outra área da saúde) é uma profissão de risco então é permitido que esta tenha um orgão regulamentador?
Pra quem contrata um médico, o risco é a morte.
Mas um empresa que contrata um mal profissional de informática, o risco é a perda de dinheiro, tempo, informações.
Para uma pessoa, a vida é tudo.
Para uma empresa, dinheiro e informação são tudo.
Logo, não importa ser médicos ou analista de sistemas. Todos tem a sua responsabilidade com seus serviços e quem os contrata quer ter a segurança de estar contratando o melhor.
No mercado, para o bom profissional, nunca faltará vagas.
Logo, acredito que quem tem essa consciência, não deveria se preocupar.
Maio 7, 2008 às 1:00 am
Frederico,
Não é um conselho que vai estabelecer responsabilidades. É a justiça. Afinal, ao ser contratado por uma empresa (CLT ou PJ) você estabelece um contrato entre ambas as partes.
Se algo dá errado, digamos, baixa qualidade do software desenvolvido (o contratado não atendeu a contratante devidamente e houve recisão de contrato) as partes vão se queixar à justiça civil e não ao conselho regional.
Deu pra entender? Não é a presença/existência de um conselho regional que vai estabelecer, automaticamente, um aumento da qualidade dos serviços prestados. E, se ele é tão benéfico assim, por que não fazer com que sua filiação seja facultativa? Afinal, pela lógica dos que defendem o conselho, apenas os melhores e mais capacitados poderiam participar desse “seleto grupo”.
Maio 7, 2008 às 11:06 am
Sou a favor da regulamentação.
Por acaso alguém neste blog se acha menos capaz que um arquiteto, um engenheiro ou médico, a ponto de não querer um conselho regional ou estão com medo de que seus conhecimentos sejam testados, a ponto de ter medo de regulamentação?
Eu não levarei a minha filha à um curandeiro porque dizem ser bom, levarei ao médico porque ele estudou, e comprovadamente, ele entende.
Alguém consultaria um advogado sem este ter número OAB?
Sou a favor, pois um profissional ruim deverá se qualificar enquanto um profissional bom terá mais espaço.
Por quê?
Hoje, nós profissionais altamente gabaritados e formados, temos a concorrência do seu “josé da esquina”, que acha que conhece sistemas (excel, access), jogando, não somente o valor do sistema no chão, mas também o valor hora para a prestação de serviço e outras atividades afins, e dos salários também.
Volto a dizer, sou a favor da regulamentação, somente tem medo da regulamentação os profissionais ruins.
Maio 7, 2008 às 11:07 am
Jaison Antoniazzi,
Por favor leia o conteúdo do blog antes de dizer que somos contra a regulamentação.
Obrigado.